Тематический Центр по FOREX-трейдингу





Разместить объявление




Добрый день.

Советую прочитать вот эту статью. Всю.

Данный комментарий вызван тем, что в двух документах посвященных анализу Вы много раз в разных словах по сути повторяете одно и тоже. Объем получается большой, а логика в принципе - простая.

Второй комментарий - с пирамидингом играйтесь уже после того, как получите устойчивые результаты на истории большей, чем неделя. Иными словами - сначала следует научиться получать стабильный результат без управления размером позиции.

Третий комментарий - по риск менеджменту. 10-15% залога от размера депозита это НЕ ВЕРНЫЙ принцип.
Вопрос не в размере залога, а в размере ВОЗМОЖНОГо (теоретически, по всем открытым позициям) консолидированного убытка. Для правильного планирования - нужно иметь свою же статистику за какой-то период (чем больше, тем лучше). И предположить, что на другом периоде ошибок может быть и больше.

Таким образом, средний размер стопа зависит от таймфрейма и инструмента, но напрямую связан с рискменеджментом. Исходя из этих реалий можно рассчитать, какой "суммарный" (по всем позициям) стоплосс может стоять и понять каков размер лота, который будет оптимальным (с учетом возможного ведения нескольких позиций по разным инструментам).

Четвертый комментарий. - рекомендую для начала отработать все "до блеска" на нескольких парах, но одном интервале (например не подмешивать позиции из меньше часа).

Пока это все комментарии по правилам анализа и трейда. Тем не менее хорошо, что Вы все подробно расписали, рекомендую еще подумать над моими комментариями, творчески сократить дубли и лишнее.

Теперь собственно по работе.
Плюсы - хорошее оформление.
Минусы:
1. недостаточно жесткой логики. Все эти "можно было бы" и эмоции - это лишнее. Есть правила. В правилах должно быть прописано, что и как МОЖНО. И далее, отрабатываете Вы трейды на истории или в реальном времени (а потом описываете нам, как это делали, что предпочтительней), все одно, Вы должны следовать правилам, а не подчеркивать потом, что было можно, а что нет.
Т.е. в конкурсной работе должно быть так:
- видим на графике то-то и то-то (остальное пока не видим, еще не "отросло"),делаем так.
- получили прибыль или получили ошибку.
Если требуется отработать нестандартную ситуацию, то все равно, вся нестандартность должна быть в пределах того, что описано и разрешено правилами.

2. Еще один минус - нет анализа нескольких пар. Трейдов мало, материала и слов по ним избыточно много.

Надеюсь в дальнейшем видель Ваши работы более четкими и лаконичными.
А также с четкой последовательностью поведения на графиках и в правилах.
Попробуйте использовать форекстестер или демо.

Михаил,
автор и ведущий курса обучения трейдингу по Тирметоду.
        
    
 



Сотрудничество  | Обмен ссылками | Ссылки на каталоги |  О проекте | Об авторах | Новости | Предупреждение о рисках | Политика конфиденциальности | Условия переписки | Контакты


SocFishing - сервис автоматизации маркетинга